Acerca de la antijuridicidad de los disparos mortales en el muro - Kai Ambos

Sinopsis

El problema jurídico central acerca de los disparos mortales en el muro, es si el disparo mortal "normal", o sea, el que no corresponde a un exceso, está cubierto por el § 27 II de la Ley de Fronteras de la República Democrática Alemana (RDA) y si esa causa de justificación ha de ser también reconocida en razón al Artículo 103 II de la Constitución Federal de Alemania (Grundgesetz-GG). El problema fue resuelto definitivamente a nivel del derecho interno con la decisión de la Corte Constitucional Federal (Bundesverfassungsgericht-BVerfG) del año 1997. La Corte sigue en esencia la argumentación de la Corte Suprema Federal (Bundesgerichtshof-BGH), la cual -a pesar de que aún falta la decisión de la Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH) - es razón suficiente para hacer a continuación una presentación sistemática de dicha argumentación y apreciarla críticamente. Al respecto, se puede diferenciar entre la antijuridicidad del comportamiento del autor inmediato (soldado de frontera) y los autores mediatos (miembros del Consejo Nacional de Defensa, Generales).

Ver Estudios de Derecho Penal Internacional

Atrás Ver contenido completo